|
Mis clientes no me dejaran mentir, cuando recomendé no ir a juicio en contra del IETU.
Declaraciones del Entonces Secretario de Hacienda y el Jefe del SAT daban pistas de que este adefesio fiscal estaba “blindado” jurídicamente, yo leí entre líneas que ya se había pactado la resolución en caso de juicio.
La historia me da la razón hoy 9 de febrero de 2010 la Corte respalda a este inequitativo impuesto que desde mi punto de vista es uno de los causantes de que México fuera de los que peor desempeño económico tuvo en la crisis financiera. Es que vino de fuera, recalcaría Calderón.
Recordemos que estados unidos difícilmente van a permitir el acreditamiento de un impuesto distinto al ISR, y al fallar nuestros ministros en el sentido que es un impuesto al ISR, México tendrá serios problemas, porque además de lo inflacionario, y alentador de desempleo que tiene este impuesto, al Igual que Italia México tendrá que negociar con el gobierno de Estados Unidos y tener que aceptar deducciones adicionales.
Los seis abogados en la audiencia pública llevaron su coreografía a una pelea ya arreglada. El mensaje es claro en México no se hace justicia, y no lo digo yo envíame un correo y te reenvío al menos seis opiniones de gente “de nivel” que opina lo mismo,
Enrique Calvo Nicolau estará muy preocupado de que todos los análisis que hizo este destacado fiscalista en su obra “Aspectos de Posible Inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única” (Ed Themis 2008) no coincidió con ninguno de los criterios de nuestra corte
Mi pronóstico para el IETU es que se hará Justicia y este Tributo desaparecerá dentro de un año, aclarando que puede sobrevivir de nombre, pero de ninguna manera sin cambio de dondo, y condicionado a la desaparición del ISR.
 |